Испытание «дурдомом» продолжается…

Наталье Кореневской и ее сыну Данилке придется еще помаяться в не пригодной для проживания халупе

Публикация «Обескровленные «детдомовцы» («МК» в Саратове», № 50 от 5-12 декабря 2012 г.) не нашла отклика ни у местной исполнительной власти, ни у региональных уполномоченных по правам человека и ребенка. Во всяком случае, никакой реакции.

И действительно, что в истории Кореневской удивительного, поразительного, требующего срочных действий, какой-либо реакции? Ну, отморозила мать ее и еще троих детей руки и ноги, которые были вскоре ампутированы, с кем такое не бывает по пьяной лавочке? Ну, отправили мать в больницу на длительное лечение (вдруг все отрастет?), а детей в интернаты (отец детей еще раньше помер). Ну, выписали их из их же коттеджа в том же селе — Поповка… Да, должны были площадь эту закрепить. Ну, не закрепили. Не впервой, как говорится. А вернулась Наталья в село — так ей на временное проживание дали то ли хибару, то ли сарай. И в нем она, а теперь и десятилетний сын маются. Дом без отопления… Впрочем, не буду повторять сказанное в той статье.

Но остаюсь при своем мнении: десять лет назад в Поповке совершили преступление — оставили детей матери-инвалида без крова. И при этом не дали этим детям статус сирот, тем самым лишив их права при выходе из детдома требовать предоставления жилья. И думается, что ситуацию, созданную саратовскими чиновниками (в тот момент Саратовским районом правил господин Аксёненко, бывший мэр Саратова и недавний зэк), можно назвать «дурдомом». Именно в этом «дурдоме» и находится «пленница», а также ее близкие.

Разумеется, редакция обратилась за помощью к прокурору области Владимиру Степанову, попросив восстановить нарушенные права Натальи Кореневской и защитить интересы ее и сына. И в середине января был получен ответ-сообщение за подписью и.о. начальника отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи Максима Калигина. Итак, прокуратура области провела проверку по следам нашей публикации. И вот что выяснилось. Тот дом, а точнее, половина дома со всеми удобствами, где проживала в детстве Наталья со своими родными, принадлежал ПСХ «Нефтяник». В мае 1996 г. «в связи с выездом семьи Кореневских из Поповки, а также отсутствием закрепления за несовершеннолетними Кореневскими именно этого жилья, оно было предоставлено работнику вышеуказанного сельхозпредприятия С.М. Бокову и его семье, состоящей из 4 человек». И тут же, в июле было приватизировано Боковыми. Разумеется, ныне никто не может отнять у этих собственников — добросовестных приобретателей это жилье. О нем Кореневской надо забыть. Хотя сделать это трудно, даже невозможно в условиях холодного сарая.

Тем не менее, как ответил Калигин, в целях защиты жилищных прав Натальи Кореневской и ее сына по поручению областной прокуратуры районная поставила перед органами местного самоуправления вопрос о признании помещения, в котором проживают Кореневские, не пригодным для жилья. Далее цитируем ответ прокуратуры области: «…также установлено, что у Н.А. Кореневской отсутствует юридический статус — оставшейся без попечения родителей, так как до достижения ею совершеннолетия мать…  не была лишена родительских прав. В этой связи по результатам проверки прокуратурой Саратовского района в суд направлено заявление о признании факта, имеющего юридическое значение, — наличия у нее вышеуказанного статуса. В случае удовлетворения судом данного заявления Наталья Кореневская в соответствии со ст. 8 федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 159 «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», а также п. 2 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ сможет претендовать на внеочередное обеспечение жильем из государственного жилищного фонда Саратовской области».

Что ж, можно хотя бы надеяться, что с помощью прокуроров у Натальи Кореневской появится необходимый «сиротский» статус для получения достойного жилья. Думается, что не до такой уж степени ослепла наша власть, чтобы признать сарай пригодным для проживания. И все-таки смущает и даже возмущает то, что совершенно безнаказанно «обескровили» Наталью и ее близких. Никто не несет ответственности за то, что у детей отнимают и жилье, и право на достойную жизнь в стране, в которой правители так обеспокоились фактом усыновления американцами несчастных детишек, которых из-за их физических особенностей не берут российские семьи. Ни логики, ни смысла, ни совести и даже ни стыда. И не кажется ли вам, читатели, что резко сократятся случаи ущемления прав российских детей в их собственной стране только тогда, когда по каждому конкретному факту беспредела у конкретных чиновников будут конфисковывать имущество и лишать их привилегий да повышенных пенсий?