Мебельный розыгрыш господина Полбицина

В Саратове создано очистное сооружение для денег доверчивых покупателей

Причем функционирует этот объект не один год. Значит, образно говоря, очищенных карманов немало.

Приходит человек в магазин, заказывает мебель, отдает деньги, получает шиш. Создатель столь «оригинальной» схемы очистки — ООО «Экомир». Полагаю, именно экологический мир подразумевается. А поскольку экология чуть ли не синоним чистоты, вот и пришел к мнению, что данное общество что-то чистит. А поскольку граждане жалуются на то, что у них в этом «мире» очистили карманы, то вот и думаю, что создан в нашем городе объект по их очистке от грязных денег. О том, что деньги грязны и потому опасны, мне говорили специалисты Центробанка. Рассказывали, с какими предосторожностями хранится, а потом сжигается денежная ветошь (я готовил статью о ветхих купюрах, побывавших в миллионах рук, об их обмене и дальнейшей судьбе), так как на ней и радиация, и зараза по имени холера, и так далее. В общем, грязные деньги. В руках долго лучше не держать. Вот теперь и думаю, что организаторы «очистного объекта» задались благородной целью — очистить город от грязных денег, а заодно и от простаков и доверчивых. Учат их сурово, чтобы неповадно было кому-либо верить, даже власти. Ну а теперь все по порядку…

Сегодня деньги, а завтра… тишина

Кто непосредственно создал «Экомир», неизвестно. И вообще о нем мало что известно. Например, что им занимались в разное время по разному поводу и полиция, и прокуратура, и жилищная инспекция. И оставили в покое, можно сказать. А посему, видимо, деятельность его весьма положительная. Вот только непонятно, почему граждане жалуются. А некоторые судьи их иски удовлетворяют. На что жалуются?

В редакцию обратилась Ирина ЧУНАКОВА. Еще 15 ноября 2012 г. она заключила договор с директором этого ООО Александром ПОЛБИЦИНЫМ об изготовлении шкафа-купе, заплатив 24300 руб. Ни шкафа, ни денег Ирина так и не получила до сих пор. Полбицин на связь не выходит. И вообще невидим, как вторая половинка Луны. И судебные исполнители никак его не разглядят. Как вы поняли, читатели, Ирина обращалась в суд. До своего обращения она несколько месяцев ходила в этот мебельный магазин-салон, который находится по адресу ул. Степана Разина, 62/76. В первые недели она еще дозванивалась до Полбицина, он что-то пытался объяснять, а потом и не откликался.

Кировский райсуд обязал «Экомир» выплатить Чунаковой помимо 24 тыс. еще почти столько же, включив судебные издержки (1500 руб.) и моральный вред (2000 руб.) со штрафом (13150 руб.). Решение мирового судьи Олега ВИФЛЯНЦЕВА вынесено 1 марта 2013 г. С учетом нескорого движения исполнительных листов скажем так: решение не исполняется судебными приставами 7 месяцев, не меньше. Причем они не просто его не исполняют, они молчат. Ту же молчаливую позицию заняла и прокуратура. Во всяком случае, ответа от прокурорских сотрудников Чунакова, по ее заявлению, не получала. А вот полиция ответила. Однако лучше, как говорится, и рта бы не открывала. Цитирую: «…В ходе проведенных мероприятий опросить гр. Полбицына А.Н. (прошу обратить на «ы» после «ц». — Авт.) не представилось возможным… Принимая во внимание и учитывая вышеизложенное, что в данном случае в действиях гр. Полбицына А.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, но так как до настоящего времени справка о существование (именно так в документе. — Авт.) данной организации получена не была… отказать в возбуждении уголовного дела…»

Тепло устроились. Если таков порядок: признаки преступления есть, а не найдены те, которые совершили сомнительные действия, значит, и возбуждаться ни к чему, то гуляйте мошенники на свободе, да и убийцы тоже? И действительно, зачем их искать? Можно нарваться на неприятности. 

Между прочим, постановление датировано 20 января 2013 г. А вот что Ирине сообщила налоговая служба 25 февраля того же года: «…21.09.2012 г. принято решение о предстоящем исключении ООО «Экомир» из Единого государственного реестра юридических лиц… в инспекцию поступило заявление кредитора с возражением об исключении… решение об исключении недействующего юридического лица не принято». Значит, «Экомир» существовал. Его учредители-хозяева лишь захотели исчезнуть как юрлица, чтобы, видимо, заняться утилизацией собранных денег. Но некто возразил, и «шутка» не удалась.

Тем не менее, по моему мнению, полиция показала свою парализацию. Например, искали именно Полбицына и не нашли. Может, потому, что у директора «Экомира» в фамилии после «ц» значится «и», а не «ы»? Не того искали? И зачем нужна справка о существовании организации? Многие мошенники прикрываются всевозможными вывесками. Кто-то представляется даже депутатом или помощником депутата Госдумы. Надо все-таки найти подозреваемое физическое лицо, а потом уже расследовать. Место-то, где деньги за мебель берут без последующей выдачи одного из двух: заказа или денег, вполне реально. До сих пор стоит. Правда, с закрытой парадной дверью. Кстати, в ЕГРЮЛ адрес «Экомира» — Саратов, Депутатская, «г». Просто гэ, не пронумерованное. А вот в договоре о шкафе-купе, подписанном Полбициным (подчеркиваю — после «ц» стоит именно «и», а не «ы»), у ООО «Экомир» другой адрес — ул. Степана Разина, 62/76. Заметьте, читатели, «Экомир» взял у Чунаковой деньги за шкаф в тот момент, когда было принято решение о возможности удовлетворения его просьбы об исключении из реестра как нефункционирующего юрлица. Брать деньги перед исчезновением… Мне кажется, что подобные действия должны стать предметом изучения правоохранительных органов. Но не стали.

Пока во всей этой грязной истории светом в окошке выглядит суд. Ведь не только Ирина выиграла в суде дело. Я пообщался и с другими доверчивыми, которые заглянули на свое несчастье, на свою беду в мебельный салон на углу Степана Разина и Посадского. Мне назвали даже такую сумму — 450 тыс. руб., отданных за румынскую мебель с волнующим именем «Клеопатра». И у этих «очищенных» также на руках и судебные решения в их пользу, и исполнительные листы. Вот только ни мебели, ни денег. И зачем нам нужны суды, решения которых не исполняются?

Полбицин стал невидимкой для правоохранителей давно, что и позволило ему периодически «функционировать» в карманах клиентов. Но ведь и сам магазин — не магазин. Что это? Поскольку никаких уголовных дел не существует по вышеназванным историям, то будем корректны, подбирая слова. По моему мнению, «очистное сооружение» господина Полбицина, то есть мебельный магазин — остроумная выдумка, придумка, розыгрыш…

А магазина не было и нет

Действительно, граждан, отдавших Полбицину деньги, разыграли. Входя в парадную дверь (прорубленную по такому случаю) под вывеской с мебельной тематикой (менялись вывески неоднократно, последняя — «Мебелисса»), люди не подозревали, что вошли в две квартиры. Именно жилые квартиры. А когда сюда подходили судьи, сотрудники прокуратуры, полицейские, судебные исполнители, специалисты из жилищной комиссии, парадная дверь запиралась, и перед глазами вышеназванных представителей ветвей разных уровней власти стлался туман. Им предлагали войти со стороны подъезда, то есть как в квартиры. И они входили и признавали, видимо, что это не магазин, а жилье, в котором не могли совершаться преступные действия по мнимой продаже мебели. Ну просто сказка про современную избушку на курьих ножках. Перед потенциальными покупателями становилась передом: с вывеской, залами с образцами мебели и так далее, а перед нашими «оками» — задом, по традиции. Благодаря вот такому «заднему ходу» и остается Полбицин при своих интересах, а «очищенные» граждане при своих обидах и на него, и на… перечень уже был объявлен.

Два года назад мне уже приходилось описывать странную историю этих нехороших квартир (статья «И от Фемиды спасенья нет» была опубликована в одном из июньских номеров 2012 г.). И если бы последовала реакция на ту публикацию, то, уверен, не была бы куплена «Клеопатра» за 450 тыс. руб., да и нынешняя героиня Ирина Чунакова в списках «очищенных» не числилась бы. Но ту историю полиция и прокуратура просто не заметили. В тот раз в редакцию обратилась соседка нехороших квартир Галина ЦЕНИНА. Она пожаловалась на Полбицина, который, по ее мнению, скупив две квартиры и переоборудовав их под мебельный магазин, стал ее, пенсионерку и инвалида по совокупности, притеснять. Пересказывать статью не буду. Напомню основные моменты. Главные претензии Цениной: поскольку у нее в соседях с 2007 г. магазин, то она не должна иметь с ним общего коридора. Двери бывших квартир должны быть замурованы. И второе — магазин отнял часть «предбанника», установив стенку с дверью, а за ней электросчетчик, которым Галина Александровна теперь не может пользоваться, снимать показания, в результате вынуждена платить по нормативам. Требования чепуховые. Но и их Полбицин не исполнял. В течение нескольких лет противостояния соседские отношения испортились окончательно. Даже дошло до битья. Кировская прокуратура в интересах Галины Александровны вышла с иском в суд и выиграла его. Суд признал перепланировку самовольной и обязал привести жилое помещение в прежнее состояние, освободив незаконно занятую часть коридора. Решение датировано 27 июня 2011 г. Владельцем квартиры значился ЧИСТЯКОВ. Но когда подошло время исполнения решения, последовал ответ Чистякова, что он не может исполнить данное требование, так как владельцем квартиры стала УТКИНА. Об этой владелице прокуратура области сообщила Галине Александровне (ответ датирован 13 апреля 2012 г.) следующее, цитирую: «…установлено, что с 2 сентября 2010 года собственником квартир 166 и 167… является Уткина Е.В.». Сравните с ответом из УВД области, цитирую: «…Квартиры (те самые. — Авт.) принадлежат Уткиной… директору ООО Ф.М.С. «Зенит № 5». Заметили? Тут и салон мебели, и «Зенит», и квартиры на одной площади. И все нормально. Так можно и атомную бомбу производить, прочую опасную технику, что угодно твори — никто не помешает.

А ведь сам факт признания перепланировки самовольной должен был быть доведен до логического конца. Какого? Очень простого. Поскольку в этих нехороших квартирах побывали представители и жилищной инспекции, и городской власти, а значит, им ситуация хорошо известна и необходимые предписания и требования к перепланировщикам были своевременно отправлены, то в связи с их неисполнением вполне реально применить статью Жилищного кодекса РФ. А именно статью 29, которая позволяет выставить на продажу с аукциона эти квартиры. Ну и позаботиться об исполнении тех судебных решений, по которым граждане должны получить деньги призрачного мебельного салона. Например, Ирина Чунакова, которая оказалась в ловушке для доверчивых, устроенной «Экомиром» при молчаливом согласии или мнимом неведении прокуратуры и полиции.

Станислав Шалункин