К рассрочкам и кредитам на ритуальные услуги граждане уже привыкли: куда деваться, если «похоронных» денег накоплено не было, а внезапно упокоившийся родственник требует погребения? А вот новость о лекарствах, которые начали отпускать в аптеках под проценты, возмутила российскую общественность. Депутаты, социологи, врачи поразились банковско-аптечной услуге: на фоне всеобщей закредитованности вгонять в долговую кабалу больных граждан, у которых не хватает средств на лечение, — цинично и антисоциально, посчитали они. Инновация пока отрабатывается на москвичах, но, как предполагают некоторые эксперты, в дальнейшем может распространиться на остальные российские регионы. Захотят ли саратовцы брать пилюли в кредит, выяснял «МК» в Саратове».

Платёж средь бела дня

Услугу экспресс-кредитования впервые запустили в российских аптеках. Сеть «Самсон-фарма» и один из банков предлагают покупателям приобрести дорогостоящие лекарства под 23% годовых. Минимальный размер кредита, который можно будет взять на оплату препаратов, составит три тысячи рублей, максимальный — 300 тыс. руб. Срок кредитования будет варьироваться от трёх месяцев до одного года. 

Как предполагают в сети аптек, кредитование станет актуальным для пациентов, которым для лечения срочно потребуются дорогие препараты. А заодно поможет аптечной сети на 5-10% нарастить поток клиентов и выручку к концу 2020 г.

Идею продавать лекарства в кредит уже прокомментировали в Госдуме РФ. Первый зампред думского комитета по охране здоровья Федот ТУМУСОВ заявил, что задумка с продажей дорогих лекарств в кредит удачная, однако проценты он назвал грабительскими.

Негативную оценку новшеству дала Лариса ПОПОВИЧ, директор Института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ, назвав инициативу «откровенным грабительством на абсолютно неэластичном товаре». Как эмоционально сообщила эксперт одному из федеральных СМИ, «трудно поверить в то, что это реальная история. Соглашаться на такого рода вещи — 23%! Десять процентов — это двукратное увеличение цены, а 23% — это просто нереально. Категорически ни в коем случае, абсолютно неприемлемое предложение. Это дискредитация всей системы государственной власти», — подвела итог Лариса Попович и предположила, что сейчас с резкой критикой должны выступить представители Минздрава и социальных служб.

Саратовские аптекари пока не понимают, что делать в аптеке банковскому работнику, и нужен ли он там вообще.

 

Комментарий эксперта

Александр АФОНИН, заместитель директора саратовской сети аптек «Канцлер»:

— Отмечу, что аптечный вид деятельности является лицензируемым. Аптеки занимаются продажей лекарственных средств и изделий медицинского назначения. Естественно, что оформление кредитов в эту деятельность не входит. Да что там говорить, аптекам запрещено даже терминал ставить в помещении, на каком основании в этом случае в аптеке будет находиться работник банка, оформляющий кредит? Фармацевт, понятное дело, этим заниматься не будет — у него свои обязанности. Полагаю, должен быть какой-то договор между банком и аптечной сетью, но как это можно реализовать на практике, представить сложно. Вообще, на мой взгляд, продажа лекарств в кредит неуместна. Наши граждане и так закредитованы, получится, что их ещё больше загонят в долговую кабалу. А если больной человек, взяв лекарства в кредит, не сможет вовремя его выплатить? В этом случае с ним станут работать коллекторы? Как мне кажется, это абсолютно асоциально, и лично я выступаю против таких новшеств. Каждый должен заниматься своим делом: аптеки отпускать лекарства, банки — кредитовать. Смешивать одно с другим опасно. 

 

Кроме того, дополняет Александр Афонин, саратовцы прекрасно знают дорогу к банку, и если им потребуется некая сумма на приобретение лекарственных средств, могут самостоятельно оформить кредит или заём.

То, что саратовцы закредитованы, подтверждают и в Саратовском отделении Волго-Вятского ГУ Банка России. На 1 октября нынешнего года на руках у саратовцев находились банковские кредиты на общую сумму 217,4 млрд руб. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года данный показатель увеличился на 20,2%. Общая сумма просроченных платежей жителей области по банковским кредитам за год составила 10,6 млрд руб.

 

Не поздоровится

Российские аптеки в последний год чувствуют себя не очень уверенными: продажи падают. Согласно отчёту DSM Group объём российского фармрынка в январе-мае 

2019 г. — 2,1 млрд упаковок лекарств на сумму 415 млрд руб. Если сравнивать с ситуацией годом ранее, продажи в натуральном выражении сократились на 3,7%. Снижение произошло впервые с 2015 г., и, как предполагают в DSM Group, может быть связано с падением реальных доходов россиян.

Как считает саратовский общественник Андрей КРУПИН, одно дело приобрести в кредит телевизор или новый автомобиль, и другое — лекарство.

— В первом случае заёмщик понимает, что улучшает свои бытовые условия или желает обеспечить себе и своей семье удобство при передвижении по городу, — говорит Андрей Иванович. — Но отпускать в кредит лекарственные средства, на мой взгляд, недопустимо.

 

Комментарий эксперта

Андрей Крупин, председатель общественного совета при министерстве здравоохранения Саратовской области:

— Получается, что на больных людях будут зарабатывать банки, и это уже за гранью. Ведь приобретение дорогостоящих лекарств для пациентов — необходимость. Иногда граждане вынуждены тратить по 5-7 тысяч рублей в месяц на покупку препаратов, дабы поддержать своё здоровье. Одно дело, если отпуск лекарств будет в рассрочку, без процентов — на 100 дней, к примеру, как сейчас предлагают некоторые банки. За эти три месяца человек сумеет либо занять деньги, либо найти возможность выплатить полную сумму, но без комиссии. А сразу оформлять кредит, да ещё с высокой процентной ставкой, считаю, неуместно. Понятно, что аптеки — это частные организации, и думаю, у аптечной сети с банком будет заключён определённый договор, благодаря которому пациенту в аптеке при оформлении кредита нужно будет предъявить только паспорт. Но мне кажется, что такое новшество вряд ли станет популярным у населения. Всё-таки лекарства — не тот товар, который граждане побегут приобретать в кредит.

 

Эксперт также отмечает, что большинство дорогостоящих лекарств (на которые гражданам мог бы потребоваться кредит) государство выдаёт льготникам бесплатно. Если же деньги на лекарственные препараты всё же требуются, то за ними можно обратиться в любой банк, выбрав тот, где ставка ниже.

Врач Тимур САВИНОВ, член регионального штаба ОНФ в Саратовской области, модератор тематической площадки Общероссийского народного фронта «Здравоохранение» в регионе высказывает свою точку зрения:

 Жизненно важными лекарственными препаратами, которые назначены врачом, государство должно обеспечивать граждан бесплатно, в рамках обязательного медицинского страхования, — указывает Тимур Хакбердиевич. — В таком случае лекарственное обеспечение должно быть доступным для всех категорий граждан РФ независимо от наличия денег и места проживания. В рамках личных пожеланий граждан лекарства допустимо реализовывать любыми способами, не нарушающими действующего законодательства, в том числе и в кредит.

 

Занять на аспирин

— Аптечный кредит — исключительно российское изобретение, — высказывает мнение клинический фармаколог Евгения ВЕРИЖНИКОВА. — Я не слышала, чтобы за рубежом была подобная практика. К примеру, в Европе ты либо работаешь и у тебя страховка, по которой оплачиваются в том числе и назначенные врачом лекарства, либо сам платишь за эту страховку, но схема та же. Российские предприниматели, как всегда, решили отличиться. Но устанавливать на аптечные кредиты ставку размером в 23% годовых — это полное безобразие, которое нельзя допускать и нужно сразу искоренять. Конечно, некоторые банки выдают кредиты на лечение или реабилитацию. Например, у человека травма, после которой требуется длительное восстановление. В данном случае, пациент предоставляет выписку от врача с наименованием лекарственных препаратов и их приблизительной стоимостью и в банке рассчитывают кредит. Но аптечные кредиты — совсем другое дело. Лекарства — не бытовая техника и не предметы роскоши, на которые можно устанавливать кредиты с грабительскими ставками.

У эксперта возникают сомнения и относительно препаратов, которые пациенты смогут приобрести в кредит в аптечном учреждении.

 

Комментарий эксперта

Евгения Верижникова, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой фармации и фармакологии Саратовского филиала Самарского медицинского университета (РЕАВИЗ):

— Первый вопрос: будет ли пункт о сотрудничестве с банком занесён в лицензию аптечного учреждения? Конечно, я понимаю, что аптеки — коммерческие структуры, но тем не менее этот момент должен быть узаконен. Второй вопрос: кредит станет выдаваться только на рецептурные препараты, выписанные врачом, или на любые лекарства, витамины и БАДы? Можно понять, когда требуется лечение пациента после инсульта: два-три ноотропных препарата на курс могут стоить 10 тысяч рублей, и родственникам пациента придётся всё равно искать деньги на покупку лекарств или брать кредит в банке. В этом случае экспресс-кредит в аптеке с невысокими процентами, возможно, был бы уместен. Но может случиться так, что в аптеке пенсионеру пообещают «золотую» таблетку от онкологии, диабета, старости: мол, пропил курс — и здоров. И под этой маркой навяжут покупку в кредит дорогостоящих витаминных комплексов или БАДов. Гарантий, что на пациентах не станут наживаться нечестные аптекари, нет. Поэтому, полагаю, кредит на лекарство — тревожная инновация, которая может содержать массу подводных камней. Опять же это расчёт на то, что человек отдаст последние деньги, влезет в любые кредитные обязательства, чтобы вылечить ребёнка или близкого родственника. На мой взгляд, это безнравственно. 

 

К слову, здесь возникает ещё один вопрос: а как быть с лекарствами из перечня жизненно необходимых и важнейших препаратов, за ценами на которые государство строго следит? Ведь если пациент приобрёл их в кредит, то пилюли обходятся ему дороже той стоимости, которую установило государство. Вероятно, медицинским чиновникам, прописывающим контроль над ценами в аптеках, и в голову не пришло, что в один прекрасный момент ушлые банки, сговорившись с аптекарями, решат продавать порошки, инъекции и таблетки из перечня ЖНВЛП с «кредитной» накруткой. Интересно, как поведут себя медицинские ведомства сейчас? Встанут на сторону пациентов и пресекут бизнес на таблетках или вежливо отстранятся, сообщив, что приказы и распоряжения касаются только покупки лекарств в аптеках, а на кредиты их полномочия не распространяются?