График «раззеленения»

Эксперты-экологи Саратова видят беду в изменениях регионального природоохранного законодательства 

В самом конце только что ушедшего года саратовским борцам за чистоту окружающей среды омрачили предновогоднее настроение. Эксперты всероссийской общественной организации «Зелёный патруль» опубликовали «Национальный экологический рейтинг» субъектов РФ по итогам осени-2022. Саратовская область оказалась на 61-м месте из 85 возможных. Не самый «хвост», конечно, но близко к тому. А самое неприятное: по итогам лета мы были на 60-м месте, а весной и того выше — на 59-м. Значит, налицо движение вниз. Правда, особенность данного рейтинга в том, что никто не знает, по каким критериям он составляется.  Корреспондент «МК в Саратове» решил поинтересоваться мнением авторитетных экологов нашего региона по данной ситуации.

Моим первым собеседником стала известный саратовский эколог-общественник Ольга Пицунова.  На вопрос, правда ли, что ситуация с экологией у нас ухудшается не по годам, а по месяцам, она ответила: «Если говорить об озеленённости областного центра, то тут комментарии излишни, всё и так на виду. Мы знаем, что этот показатель давно, из года в год. ухудшается, хотя представители городской власти пытаются увеличивать его за счёт присоединения новых территорий».

Тут я заметил, что в целом ряде официальных экологических организаций уверяют: в Саратове постоянно сажают деревья, озеленение идёт с нарастанием темпов.

«Те, кто считают, что сегодняшней посадкой молодых деревьев можно улучшить экологическую ситуацию в городе, расписываются в своей полной некомпетентности, поскольку эти посадки смогут компенсировать уничтожение взрослых деревьев не раньше чем лет через пятнадцать-двадцать, — сказала Ольга Николаевна. — Снижение уровня озеленённости неизбежно сказывается на состоянии окружающей среды и здоровье жителей».

Другой тревожащей её проблемой общественница назвала перевод особо охраняемых природных территорий — природных парков — в разряд памятников природы. Самый яркий тому пример — Кумысная поляна, чей статус изменили в 2021 году: «Принципиальная разница в том, что на территории памятников природы можно частично вести хозяйственную деятельность, то есть что-то строить. А у нас представители власти хотят добиться разрешения вести на этих территориях ещё и так называемую рекреационную деятельность под флагом развития туризма. Памятники природы для этого совершенно не приспособлены. И я вижу плохой знак в таких попытках изменить природоохранное законодательство на региональном уровне». 

Справедливости ради надо сказать, что другие спикеры-экологи настроены гораздо более оптимистично и не увидели оснований для паники в ухудшении позиций Саратовской области в национальном экологическом рейтинге.

Председатель комиссии по экологии областной Общественной палаты Андрей Крупин сказал: «Не знаю, из чего исходили составители рейтинга, — проблемы с экологией в Саратове, конечно, есть, но это в принципе те же проблемы, что и в других крупных городах России. Одна из тех проблем, что на виду, — это выбросы от автомобилей, которых в Саратове очень много. Ну и отсутствие, вернее недостаточное количество очистных сооружений в муниципальных образованиях. Мы над этим работаем по федеральному проекту “Чистая вода” в рамках национального проекта “Экология”. Вопросы борьбы с загрязнением Волги поднимаются давно. На местном уровне решить их довольно сложно, поэтому рассчитываем на федеральную помощь». 

Похожую позицию занимает и заведующая кафедрой экологии СГТУ имени Гагарина Елена Тихомирова: «За прошедший год у нас не зарегистрировано никаких чрезвычайных ситуаций. О повышении уровня загрязнённости воздуха говорить не приходится. Мониторинг проводится на уровне региона постоянно, и мы даже ожидали. что поднимемся в общероссийском рейтинге». 

Так что, хотя эксперты и дышат одним и тем же воздухом, его чистоту они ощущают по-разному. 

Автор: Станислав Орленко

фото pixabay.com