Пище-блок

С предложением ограничить работу точек быстрого питания возле школ и колледжей вышла врач, член Комитета Совета Федерации по социальной политике Жанна Чефранова. Такая мера необходима, чтобы снизить количество детей, страдающих ожирением. Подростки с избыточной массой тела в трудоспособном возрасте входят в зону риска возникновения инсульта, считает врач.

В интервью «Парламентской газете» сенатор Жанна Чефранова рассказала, что профилактику сердечно-сосудистых заболеваний, и в частности инфарктов и инсультов, необходимо начинать с детского возраста, оградив детей от вредной еды. «Доказано, что чем меньше точек быстрого питания вокруг школы, техникума, училища, тем меньше в учебном заведении детей с ожирением. Ожирение — очень большая беда и социально значимая проблема, как и сердечно-сосудистые заболевания и сахарный диабет», — сказала врач, отметив, что законодательно ограничить появление точек быстрого питания вокруг школ вполне возможно.

Сегодня в законодательстве нет прямого или косвенного запрета на торговлю фастфудом вблизи школ или детских садов. Кроме того, неизвестно, как инициативу приравнять булки с котлетой к алкоголю воспримет малый бизнес. Напомним, средняя норма между алкогольным магазином и школой составляет порядка 30-50 метров. Минувшей осенью с похожим предложением выходил председатель комитета Госдумы РФ по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Виталий Милонов. Он высказался за полный запрет продажи детям газированных напитков, фастфуда и снеков. Но в Думе инициативу не поддержали.

— Во многих школах нет буфетов, отсюда и популярность точек быстрого питания, — говорит Наталья Кривенцова, сопредседатель Саратовского регионального отделения ОНФ. — Когда школы организуют безопасное, качественное и вкусное питание, школьникам не придётся бегать за фастфудом. На мой взгляд, не нужно бросаться из крайности в крайность: запретят торговлю вредной едой рядом со школой, дети пройдут  лишние 100 метров и всё равно купят булку с котлетой. Тем более даже если буфет в школе есть, не факт, что в нём продаётся безопасная для детей продукция. Во время наших проверок выяснилось, что буфеты торгуют шоколадками с непонятным составом: красителями Е, загустителями, заменителями молочного жира, с наличием пальмового масла. То же касается крекеров, печенья, соков сомнительного производства. В феврале мы посетили школы Энгельсского района. В двух образовательных учреждениях сёл Липовка и Безымянное буфетов нет — утром дети едят завтрак, днём — обед. Но при наличии буфета, пусть и небольшого, старшеклассники могли бы перекусить в школе пирожком, а полноценно пообедать дома. Сейчас они вынуждены покупать обед, поскольку выбора нет. В школе № 5 города Энгельса в буфете продаются ватрушки с творогом и колечки, выпечку привозят из цеха, расположенного неподалёку. Цены вполне приемлемые. Однако есть вопросы по оформлению сопроводительной документации: непонятно, когда кондитерское изделие было изготовлено и привезено, не истёк ли у него срок реализации. В Ершовской школе № 5 после жалоб родителей мы обнаружили многочисленные нарушения в организации питания школьников. Буфета там нет, хотя территория столовой вместительная и позволяет его организовать. Радует, что из ассортимента школьных буфетов убрали запрещённые для детского питания булки с сосиской, пиццу с колбасой. Об этом мы говорили неоднократно. Теперь выпекают пиццу с курицей, она пользуется спросом у детей. Раньше в буфете мы могли обнаружить жареную курицу, салат с майонезной заправкой, чипсы. Сейчас такой продукции нет.

Автор: Ирина Лихоман