МК в Саратове
Следствие длиннее СИЗО
На прошлой неделе долгожданную свободу обрели трое бывших чиновников городской администрации Саратова. Больше всех повезло экс-мэру Андрею Гнусину — его выпустили из камеры СИЗО, где он провёл год. Больше, по российскому законодательству, держать под стражей, то есть в камере, подследственного нельзя. Его предполагаемые подельники — сменивший Гнусина на том же посту Антон Корнеев и бывший председатель городского комитета по архитектуре Виталий Желанов, тоже получили смягчение меры пресечения: вместо домашнего ареста им теперь запрещено «совершать определённые действия». Напомним, всех троих год назад, в сентябре 2021 года, заподозрили в превышении должностных полномочий и в мошенничестве при оформлении земельных участков. Никто из обвиняемых своей вины не признал. Следствие за минувший год также не сумело её доказать.
Защитник Андрея Гнусина, адвокат Тамази Барбакадзе в разговоре с корреспондентом «МК в Саратове» сказал: «Год человек просидел — больше сидеть нельзя. Следствие продолжается. Следователи считают, что за прошедший год они ничего не успели сделать, будут стараться что-то сделать дальше. Теперь они могут выйти с ходатайством об изменении меры пресечения на подписку о невыезде. Вновь закрывать в СИЗО моего подзащитного больше не имеют права — до приговора суда. А когда будет этот суд и будет ли вообще, сейчас никто не знает. Подобные уголовные дела иногда тянутся долгие годы».
На вопрос, какое место занимает данное уголовное дело в борьбе с коррупцией в Саратове, адвокат ответил, что, по его мнению, никакого, поскольку оно «абсолютно высосано из пальца». Даже материалы уголовного дела до сих пор не предъявлены стороне защиты для ознакомления. Тамази Отарович считает: если бы было, что предъявить, ситуация складывалась бы по-другому.
Следует заметить, что изменение, а, по существу, серьёзное смягчение меры пресечения для обвиняемого, с юридической точки зрения, никак не связано с его дальнейшей судьбой в суде (если дело дойдёт до суда). Приговор может быть как обвинительным, так и оправдательным. На мягкость или жёсткость будущего приговора сегодняшние события тоже никакого влияния не имеют.
Что касается компенсации за длительное пребывание в камере СИЗО, то право на это может быть разъяснено нынешнему обвиняемому следователем в случае прекращения дела по реабилитирующим обстоятельствам или судьёй в случае вынесения оправдательного приговора.
В истории саратовского правосудия известны случаи, когда после оправдания в суде бывшие узники следственного изолятора добивались восстановления себя в должности, выплаты причитающейся им за период досудебной «отсидки» зарплаты, а также компенсации за моральный ущерб. Чаще всего это касалось сотрудников правоохранительных органов. Надо заметить, что единой практики здесь нет, поэтому размер компенсации, как и тот, кто её должен выплачивать, определяются судом в каждом конкретном случае.
Саратовцам памятны случаи, когда срок пребывания обвиняемого в СИЗО превышал реальный срок лишения свободы, назначенный по приговору суда. Ситуация разрешалась в зависимости от юридической грамотности попавшего в такое положение и от способностей его адвокатов.
Последние новости
- вчера 17:59 Общественник: Одно неосторожное слово может спровоцировать конфликт
- вчера 17:50 Болельщик из Иркутска обокрал саратовский магазин
- вчера 17:41 Саратовские мамы могут выиграть 100 тысяч рублей на открытие бизнеса
вчера 17:32 На саратовском маршруте до Усть-Курдюма изменят число автобусов- вчера 17:23 Саратовцев призывают голосовать за благоустройство с помощью крика
- вчера 17:10 Сотрудники мэрии выявили нарушения в работе трех автобусных маршрутов
- вчера 17:00 На Октябрьской в Саратове заменят дорожные знаки
- вчера 16:50 «Заброшка» в Ленинском районе представляет опасность для местных жителей
- вчера 16:33 В Саратове юный «тик-токер» покорежил иномарку
вчера 16:13 В саратовском горпарке высадят 20 саженцев дуба
- загрузить еще