Секретарь мирового судьи рассказала Медведеву про палочные махинации начальства

Саратовчанка пожаловалась президенту России Дмитрию Медведеву на несостоятельность судейства. Комментарий на эту тему пользователь под ником Мария Ю. оставила в официальном блоге главы государства. Примечательно, что автор послания, раскритиковавшая судей, заявила, что шесть лет работает секретарем мирового судьи.

"Мне 25 лет. Уже шесть лет я работаю секретарем мирового судьи в Саратовской области. Институт мирового судьи, на мой взгляд, изживает себя, несмотря на всего лишь десятилетнюю историю в новой России. Во-первых, в креслах мировых судей все реже можно встретить действительно грамотного и авторитетного человека. Во-вторых, по-крайней мере, в Саратовской области, судья при принятии решения все чаще руководствуется не законом и личными убеждениями, а установками свыше", - рассудила Мария, подкрепив свои слова конкретным примером: "Начиная с середины 2010 года мировым судьям установили негласный разрешенный процент прекращенных дел об административных правонарушениях. На нашем участке наибольшее количество дел этой категории в городе. За 1-й квартал 2011 года мировой судья нашего участка рассмотрел почти три сотни дел об административных правонарушениях, из них 90% приходится на материалы в области нарушений ПДД, прекращено производством 2 дела. Следуя установке областного суда, судьи не могут прекращать дела, наказание должно настигнуть каждого. Это оказалось на руку сотрудникам ГИБДД. Так как у них тоже палочная система, они оформляют только на нашей подсудности по 20-30 протоколов в день", - рассказала президенту секретарь судьи.

"Последняя ситуация поразила всех нас, - призналась Медведеву работник суда, - На одной из улиц нашего города незаконно установили знак 5.15.1. ПДД:- "Направления движения по полосам" - число полос и разрешенные направления движения на каждой из них. Знак уже сняли, он провисел 2 месяца, за это время судьей были лишены почти 100 человек и еще у стольких же назначены судебные заседания. Сейчас, судья, лишенный возможности прекращать дела, переквалифицирует статью и назначает штраф. Но на самом-то деле оказывается, что люди не нарушали закон, а несут ответственность за жадность сотрудников ГИБДД. А судья боится потерять место, если будет прекращать дела, решая их по совести. Судья потерял независимость. Законность решений уже не на первом месте, главное угодить начальству. На мой взгляд - проблема в кадрах".