Фадеев обвинил в двуличности партийную верхушку местных эсеров

Председатель комитета по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи, члена комитета по бюджету и налогам Саратовской областной думы Денис Фадеев прокомментировал высказывание лидера реготделения "Справедливой России" Алексея Полещикова, что депутат Зинаида Самсонова не голосовала против повышения зарплат работникам детских садов области. По мнению Фадеева, сегодняшнее поведение Полещикова "вполне естественно и объяснимо".

"Политику-популисту нечего предложить избирателям, кроме скандалов. Такие провокации помогают Полещикову успешно осваивать средства московских финансово-промышленных группировок, представители которых присутствуют в партийном списке местных эсеров на выборах депутатов в Государственную Думу РФ. Видимо, в настоящее время справедливороссу понадобилось "отработать" деньги, предназначенные на ведение медийной кампании. Есть мнение, что он уже потратил не одну сотню тысяч рублей на размещение своих невразумительных обращений в средствах массовой информации.

Что касается заседания комитета по бюджетной политике и налогам облдумы, в ходе которого обсуждались перспективы повышения зарплаты работникам детских садов, подтверждаю, что депутат от "Справедливой России" Зинаида Самсонова действительно не голосовала за решение комитета по этому вопросу.

В своем выступлении на заседании Самсонова выражала обеспокоенность отнюдь не бедственным положением работников детских садов, а возможными трудностями облправительства в связи с поиском средств на предлагаемую индексацию. Более того, она назвала "безумием" предложение облправительства взять кредит на увеличение зарплаты работникам ДОУ. Так что ж теперь заявлять о том, что эсеры уже давно обеспокоены мизерным размером зарплаты у воспитателей, нянь и поваров в детских садах? Не слишком ли это цинично даже для такого политика, каким называют Полещикова?

Впрочем, считаю, что такое поведение в очередной раз подтвердило двуличие партийной верхушки местных эсеров – на словах выступая за социальную справедливость, на деле они готовы препятствовать ее осуществлению. Фактически являясь представителями крупного бизнеса, они предпочитают тратить колоссальные средства на саморекламу, а не на конкретную помощь избирателям".