"Стратегия-2020" вынуждает граждан к миграции, считает писатель

Саратовский писатель и журналист Елена Гвозденко разместила на личной странице сообщества "Проза.ру" мнение относительно готовящихся шагов по государственному преобразованию, объединенных в "Стратегию-2020". Особое внимание в материале она уделила вопросу о начислении пенсий.

"В документе содержатся предложения по поводу реформирования социальной сферы и экономики России. В частности, разработчики стратегии считают необходимым до 2030 года повысить пенсионный возраст до 63 лет для мужчин и женщин.  Впрочем, в документ вошли новые социальные гарантии, такие, например, как талоны беднякам на еду.  Эксперты позаботились и о правильном питании. Они предлагают бороться с фаст-фудом и другими вредными продуктами за счет повышения цен.  В числе предложений - введение налога на углерод и  облигации, обеспеченные платежками по ЖКХ. Кстати, о налоге.  Им планируют заменить экспортные пошлины на энергоресурсы. Остается догадываться, как это скажется на отечественном потребителе энергоресурсов", - пишет Гвозденко.

Она подмечает, что в "фактически антисоциальные меры реформисты вносят некий философский подтекст. Эксперты активно обсуждают, что вообще есть пенсия - вознаграждение  за годы труда или пособие по нетрудоспособности? При этом возникает вопрос, так ли нетрудоспособны люди в 60 лет, если, согласно статистике, около трети россиян продолжают трудиться в этом возрасте?" По признанию автора заметки, она умышленно изучила предложения на рынке труда для данной возрастной категории, и пришла к мнению, что оно ограничено, как правило, малоквалифицированными "псевдопрофессиями", как, к примеру, участник MLM-сети, либо малопочетными, как курьер.

Далее Елена Гвозденко обращается к экспертам "Стратегии":

"Научный руководитель НИУ ВШЭ, один из авторов Стратегии-2020 Евгений Ясин считает, что повышение  пенсионного возраста не спасет бюджет ПФР от дефицита: с граждан надо собирать взносы на будущую пенсию в размере 10-15% от зарплаты. Причем не вместо тех страховых взносов в размере 30% от фонда оплаты труда, которые уже выплачивает работодатель, а в дополнение к ним. Сам Ясин считает, что это — посильная для россиян сумма. Экономист не хочет накладывать дополнительную "пенсионную нагрузку" на работодателя — "это приведет к ухудшению делового климата".

Первый зампред Центробанка Алексей Улюкаев в своих предложениях пошел еще дальше.  Он считает, что материальным обеспечением пенсионеров должны заниматься их близкие. А государство должно выплачивать лишь прожиточный минимум.  В своей статье, он в частности говорит, что не следует бояться резкого снижения доходов при переходе из разряда работников в разряд пенсионеров, поскольку не произойдёт качественного скачка в доходах.  По его мнению, пенсионеры живут на доходы, состоящие из трех сегментов: трудовой доход (зарплата), трансферт из бюджета (пенсия, пособие, льгота) и факторный доход от активов (процент на депозит, арендная плата от сдаваемой квартиры и др.). Возможно, в среде знакомых Улюкаева доход пенсионеров складывается из этих трех источников". 

"Не секрет, что подавляющее большинство получают свою заработную плату по "серым" схемам. Это происходит вовсе не потому, что они не задумываются о своем будущем, а просто потому, что их лишили альтернативы. Известно, что частный бизнес не хочет или не может оплачивать налоги на работников в полном объеме. Абсолютно "белую" зарплату получают лишь работники бюджетной сферы", - пишет Елена.

Подводя итог, автор заметки приводит мнение своих знакомых, с кем она обсуждала идеи реформирования государства. Ответом на подобные государственные планы, по свидетельству Елены Гвозденко, становится усиление миграционных настроений.