ГИБДД: водитель вольской "скорой" нарушил несколько правил

УГИБДД по Саратовской области представило свою версию событий 13 мая, когда инспектор ДПС остановил "скорую помощь" с умирающим пациентом, соответствующее сообщение опубликовано на официальном сайте ведомства. По словам дорожных полицейских, водитель спецавтомобиля не включил проблесковый маячок, двигаясь в обратную сторону на односторонней дороге, а также не имел при себе водительского удостоверения.

Правоохранители представляют свою версию произошедшего - наряд, в котором находился инспектор Роман Куклев, заступил на патрулирование в 8.00 на маршрут улицы Коммунистическая - Льва Толстого - Володарского - Пугачева. В интервале с 11.00 до 12.00 наряд находился у дома №24 по улице Коммунистическая, где Куклев увидел машину "скорой медицинской помощи", которая двигалась с выключенным проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом.

Остановив машину, инспектор сделал водителю замечание, что тот не воспользовался спецсигналами, и получил ответ, что они будут включены тогда, когда захочет водитель. Выяснил, что у рулевого "скорой" нет водительского удостоверения, Куклев предложил вызвать другой автомобиль, который прибыл в течение 5 минут. В отношении водителя машины было возбуждено два администрвтивных дела.

Исполняющий обязанности главного врача вольской подстанции "скорой помощи" Виктор Раевский рассказал wolsk.ru что готовит жалобу на действия полицейского: "Текстом жалобы сейчас занимаются юристы. Мы попросим начальника полиции и прокуратуру дать оценку действиям Романа Кулева, который задержал автомобиль "скорой помощи". Наш главный принцип: "Не навреди больному и помоги!". Если человеку нужна экстренная госпитализация, надо доставить его в больницу как можно быстрее и наикратчайшим путем!" - пояснил медик.

Также Раевский добавил: "Волженин - опытный шофер, стаж работы на "скорой" - более 30 лет. Его бы из гаража без документов просто не выпустили на смену! Мне водитель сказал, что включил проблесковые маячки, когда вез пациента. У полицейского другое мнение. Пусть в этих моментах соответствующие органы разбираются, но у меня нет оснований не доверять водителю".