С 1 декабря запрещены музыкальное и книжное пиратство. Комментарии законотворца и композитора

С 1 декабря нынешнего года вступает в силу новый "антипиратский" закон, согласно которому в черные списки Роскомнадзора станут попадать сайты с контрафактной музыкой и текстами книг. Сейчас пираты попадают в черные списки только за публикацию краденого видео. Теперь, по сообщению "Известий", черные списки станут наказанием за любой контрафакт, кроме "фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии".

С августа прошлого года в России действует закон против видеопиратов. Администрации сайта, на котором правообладатель обнаружил свой фильм, направляется требование закрыть доступ к соответствующим страницам. Если этого не сделано в положенные сроки, сайт блокируется через Роскомнадзор. Один из законодателей - авторов антипиратских инициатив, депутат Госдумы Сергея Железняк, побывав в Саратове в июне 2013 года, обещал еще той осенью "домучить книги и фотобанки", однако работа над проектом оказалась более продолжительной. В мае на совещании у первого вице-премьера России Игоря Шувалова было принято решение объединить предложения Минкультуры и госдепов по усилению борьбы с пиратами в единый пакет поправок, чем и занялась рабочая группа при Минкомсвязи. В июле группа депутатов предложила поправки в закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Кодекс об административных правонарушениях (рабочая группа взяла их за основу) прошли второе чтение в Думе. Затем, как пишут "Известия" со ссылкой на собственный источник, поправки планировалось серьезно переработать, вернув во второе чтение. Однако госведомства, правообладатели и интернетчики пока не смогли договориться, и подготовленная к третьему чтению версия почти дословно совпадает с принятым во втором чтении текстом.

Саратовские законотворцы в целом солидарны с коллегами из Госдумы. Как сообщил председатель комитета по культуре, общественным отношениям, спорту, делам молодежи и информационной политике Саратовской областной думы Владимир Писарюк в своем комментарии для Saratovnews, главное - чтобы доступ к контенту оставался удобным для пользователя. "Если будут созданы условия для того, чтобы гражданин, который проживает на территории РФ, мог получить продукцию на условиях, которые были бы для него выгодны - доступ, цена, качество, - в этом случае я за то, чтобы люди, которые занимаются написанием песен, композиций имели возможность зарабатывать. Это бизнес, в том числе - налоги, которые с этого бизнеса платятся. На данный момент, когда появляется контрафактная продукция, бизнес становится неокупаемым,  потому что в сети все равно сразу все появляется. Для меня как для потребителя главное - чтобы я мог скачать хорошую, правильную продукцию в хорошем качестве за приемлемую цену", - заявил депутат. Сам он пользуется интернет-контентом, но, по собственному признанию - только легальным: "Я пользуюсь интерне-сайтами, смотрю фильмы с сайтов, но - только платную продукцию. Для меня там приемлемые цены. Я понимаю, что в кинотеатр сходить - билет стоит 200 - 500 рублей. Может и выше, если премьера. Здесь фильм стоит до 300 рублей, и мы всей семьей можем посмотреть в таком же качестве".

Немного другого мнения придерживается саратовский композитор Николай Шиянов - один из тех, чьи финансовые интересы призваны защитить антипиратские поправки. Николай – композитор, автор современной академической музыки и сотрудник театра оперы и балета им. Н.Г. Чернышевского. Он не считает, что с 1 декабря его материальное положение укрепится. "Есть два вида музыки: популярная и новая, современная, которая не имеет миллионных аудиторий, и которую прежде была возможность выкладывать в торрентах, чтобы люди ее скачивали. Я сам пользовался одним из торрентов, где очень сильный раздел классической музыки, и многие музыканты выкладывали там свои новые произведения. Это, может быть, был единственный вариант вообще услышать их музыку. Самое смешное, что и многие коллеги, которые играют популярную музыку, выкладывают новые клипы. Получается лицензионная раздача, с разрешения авторов - чтобы люди могли видеть и слышать то, что не попадает в коммерческую ротацию, в коммерческие продажи. Лейблы берут только коммерчески выгодный контент.  Так что теперь, возможно, еще  больше будут оторваны люди от новых поисков, новых экспериментов. С одной стороны, борьба с пиратством - это очень хорошо. Но с другой - все равно должны быть ресурсы, на которых музыканты могли бы бесплатно выставляться и бесплатно это могло бы скачиваться. На сегодняшний день есть люди, которые не готовы покупать музыку за деньги", - объяснил свою позицию автор.

Саратовский (ныне проживает в Москве) писатель Алексей Слаповский, напротив, недоволен, обнаруживая свои произведения среди пиратского контента. "Для иллюстрации - только одна страничка из интернета. 33 (тридцать три) аудиокниги. Кто записывал, где, как, с чьего разрешения - не знаю. Нет, есть и легальные - то, что записывал и зачитывал я сам в студии Ардис и два радиоспектакля. Но они тоже помещены на сайте без спроса", - посетовал он в своем фейсбуке. 

Чтобы представить весь спектр точек зрения, необходимо вспомнить мысль, озвученную в самом начале российской антипиратской кампании известным рок-музыкантом Борисом Гребенщиковым. Он не раз подчеркивал, что выступает за полную свободу произведений искусства, разрешает скачивать свои альбомы и считает недопустимой ситуацию, когда правообладатели (обычно - наследники авторов) закрывают принадлежащие им произведения для свободного доступа, не размещая ни за деньги, ни бесплатно, и ценители теряют возможность услышать музыку или увидеть видеозаписи. Подобные казусы возникали в странах, где антипиратское законодательств действует давно: из-за жадности наследников потерянными оказывались целые альбомы многих талантливых музыкантов.