Михаил Данилов: У Радаева сформировался особый политический стиль

Проректор по инновационной и проектной деятельности Саратовского областного института развития образования, доктор политических наук, профессор Михаил Данилов:

За десятилетие нахождения на посту высшего должностного лица Саратовской области сформировался особый политический стиль губернатора Радаева. Его основные черты:

- стабильность и предсказуемость политического курса. Ориентация на понятные и авторитетные центры принятия решений, а также отсутствие опасных общественно-политических экспериментов уберегли Саратовскую область от политической турбулентности и связанных с ней социально-экономических издержек;

- укрепление важнейших политических институтов. Во главе угла все эти десять лет стояли общие интересы, обеспечивающие авторитет институтов федеральной и областной власти, органов местного самоуправления, правящей партии.  В результате, вне зависимости от того, кто персонально находился на том или ином посту, обеспечивалась слаженная работа всех звеньев региональной политической системы, отражающаяся в том числе и в результате выборов;

- рациональность принимаемых решений и наличие «обратной связи» с обществом. Внимание к разнообразным системам оперативного мониторинга и социологического анализа позволяли все эти годы губернатору чувствовать «нерв времени», заставляли и самого быть актуальным и поддерживать актуальность своей команды;

- адекватная реакция на критику, умение делиться успехом с командой и политическими соратниками, а также готовность нести ответственность за все результаты принимаемых решений. За эти годы у Валерия Радаева, очевидно, выработалось почти интуитивное понимание отличий политических манипуляций со стороны тех или иных групп влияния от действительно конструктивных замечаний. Со временем выстроились и технологии реагирования на них;

- в Саратовской области сформировалось одно из самых конкурентных и открытых политических пространств в России. Слабые результаты оппонентов власти в таких условиях — это результат их собственной неэффективности, неспособности выстраивать надежные коалиции и предлагать свежий «политический продукт».