Суд отказал перевозчикам в возмещении убытков

Арбитражный суд Саратовской области отказал перевозчикам в возмещении убытков, в том числе за перевозку льготников. Как сообщили в пресс-службе суда, в ведомство обратились "Саратовгорэлектротранс" и "Саратовская пригородная пассажирская компания", которые заявили о взыскании с министерства социального развития и министерства финансов области 23,8 и 139,7 миллиона рублей соответственно.

Согласно материалам дела по иску СГЭТ, между министерством социального развития, комитетом соцподдержки населения Саратова и муниципальной транспортной компанией, был заключен договор об осуществлении расходов на реализацию мер соцподдержки по обеспечению перевозки по единым социальным проездным билетам в 2016 году. Факт получения бюджетных компенсаций истец не оспаривает, однако как заявляет предприятие, полученная сумма не покрыла реальную потерю муниципального предприятия.

"По условиям указанного договора не предполагалось субсидирование в полном объеме недополученных истцом доходов от осуществления деятельности в сфере перевозки пассажиров, компенсации затрат, превышающих доходы, полученные на основании установленных тарифов. Иных полномочий, в том числе, по возмещению убытков, на министерство социального развитии, как на главного распорядителя, не возложено", - сообщили в пресс-службе суда.

Поскольку никаких изменений в договор, касающихся увеличения размера компенсации СГЭТ не инициировал, а представленные компанией доказательства суд счел недостаточными, суд в иске отказал.

"Саратовская пригородная пассажирская компания" подала иск о компенсации убытков за 2012 год. Согласно материалам дела, договор о субсидировании затрат на перевозку пассажиров и багажа был заключен между компанией, минтрансом и "Управлением пассажирских перевозок".

"В рассматриваемый период на территории Саратовской области действовали тарифы, установленные правительством Саратовской области в размере 10 рублей при следовании в одной зоне и 12 рублей согласно постановлению комитета государственного регулирования Саратовской области", - сообщили в суде.

В 2016 году по данному делу была назначена судебно-экономическая экспертиза, которая установила, что убытки компании, возникшие от применения регулируемых тарифов в 2012 году отсутствовали. В результате компании в иске также было отказано.