Житель Вольска выслушал приговор за продажу конопли и "синтетики"

В мае 2025 года Вольским районным судом было вынесено обвинительное заключение относительно 48-летнего местного жителя. Его признали виновным сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса РФ: хранение наркотиков, продажа наркотических веществ и попытка реализации запрещенных препаратов. Об этом сообщает прокуратура Саратовской области.

Расследование показало, что обвиняемый на протяжении октября 2024 года собирал дикорастущую коноплю общим весом около 1,8 килограмма, которую хранил у себя дома вплоть до её обнаружения правоохранительными органами.

Кроме того, установлено, что в начале ноября 2024 года он воспользовался услугами онлайн-мессенджера для согласования сделки продажи наркотического вещества одному из знакомых. Этот знакомый получил смесь метилфедрона и марихуаны общей массой 5,49 грамма прямо в доме обвиняемого.

Позже, ближе к концу ноября того же года, этот гражданин намеревался продать ещё одну партию наркотиков — каннабис (марихуану) весом 28,08 граммов. Для удобства транспортировки он разделил вещество на 14 отдельных порций, поместив каждую в отдельный пакетик и уложив в рюкзак. Далее преступник отправился из своего жилища на электросамокате в направлении леса, однако завершить задуманное преступление помешало вмешательство сотрудников правоохранительных органов, задержавших его.

Согласно решению суда, действия подсудимого были квалифицированы следующим образом: статья 228 пункт 2 («Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление и переработка наркотических средств»), пункт «г» части 4 статьи 228 («Незаконный оборот особо крупных партий наркотиков») и пункт «г» части 4 статьи 228 вместе с частью 3 статьи 30 («Покушение на продажу наркотических веществ»). По итогам судебного разбирательства мужчине назначили 12-летний срок заключения в исправительной колонии строгого режима.

Сам осуждённый отрицал свою вину и обратился с жалобой в вышестоящую инстанцию — Саратовскую областную коллегию судей. Однако прокурор, принимавший участие в процессе апелляционного рассмотрения дела, подробно изложил аргументы против доводов заявителя, подчеркнув обоснованность выводов первой судебной инстанции и справедливость назначенного наказания согласно закону.

Таким образом, судебное постановление вступило в законную силу.